一鍵砍遍全城
速銳
			(該車系評分高于83%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
| 
							 購買時間2015年03月 
										購買地點河北 唐山 
										
										裸車價格5.60萬元 
										平均油耗9.0L/100km 
										行駛里程6500公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
							 缺點:1.隔音差了點,但還是在接受范圍之內(nèi),前面葉子板空洞縫隙太大,一開門就看見一條大縫隙,我想塞點東西填補一下不會要多少錢吧?我以前開的QQ里面都塞了一塊東西的。     2.4s點的售后不太細心,回來發(fā)現(xiàn)車內(nèi)閱讀燈和后備箱燈都不亮,估計是保險燒了,交車的時候都不仔細 檢查下,害的又要跑一趟。     3.下雨時候開了一下,現(xiàn)在氣囊燈亮,不知道什么問題,希望是小問題吧!又要跑一趟了,哎。。。。     4.中控鎖車報警,檢查了全部門都關(guān)好了,不知道什么原因,又要去一趟了。     5.最后去4S店10分鐘搞定,就是一個保險絲燒了,還有就是氣囊一個插頭松了。 
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
								 | 
					
| 
							 購買時間2014年09月 
										購買地點山西 運城 
										
										裸車價格8.00萬元 
										平均油耗7.3L/100km 
										行駛里程19650公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
							 缺點:速銳這車缺點也不少,俗話說一分錢一分貨。毛病自然少不了,特別是發(fā)動機的噪音非常大,低速狀態(tài)下還好,但是速度上了80碼就能明顯感覺來自發(fā)動機的聲音。明早的是噪音,長途聽久了就會覺得很煩。問了比亞迪的4s店,都說這車就是那樣,好像是通病吧,都沒有辦法。美中不足,還有胎噪,高速行駛的時候也能明顯聽的出來,讓人受不了,總之隔音非常差,還有發(fā)動機艙廠家應(yīng)該加一個發(fā)動機護板,原廠自帶就好。成本不會太大。這樣就方便了用戶,增加了發(fā)動機的安全性。還有儀表臺的高度有點高。容易讓我看走眼;蛘叻稚,這對車主來說是致命的,大燈的亮度不怎么亮,晚上開車總會被對方的車閃了,看不到路。 
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
								 | 
					
| 
							 購買時間2013年05月 
										購買地點廣西 南寧 
										
										裸車價格9.99萬元 
										平均油耗8.0L/100km 
										行駛里程6500公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
							 缺點:5.1音響和DVD,還有售后。這個5.1音響系統(tǒng)不支持U盤和SD卡上的多聲道音樂,甚至刻錄的多聲道音樂也感覺不出來多聲道的效果,據(jù)說只支持正版多聲道CD;DVD支持的視頻音頻格式太少。一句話,5.1音響和DVD不實用,基本是擺設(shè),不過聽MP3音質(zhì)很清晰、很逼真。還有對售后不滿意,這個是綜合的多方面有待提高,能想起來的有服務(wù)人員的普通話水平、保養(yǎng)人員穿戴整潔性、保養(yǎng)人員對車的愛護意識,個別SSSS售后誘騙車主做沒必要的保養(yǎng)項目。 
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
									
								 | 
					
| 
							 購買時間2015年01月 
										購買地點山東 濟南 
										
										裸車價格7.30萬元 
										平均油耗8.0L/100km 
										行駛里程7100公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2014年04月 
										購買地點遼寧 沈陽 
										
										裸車價格7.70萬元 
										平均油耗9.0L/100km 
										行駛里程6500公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2014年12月 
										購買地點江蘇 蘇州 
										
										裸車價格7.80萬元 
										平均油耗8.5L/100km 
										行駛里程6500公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2012年12月 
										購買地點上海市 上海 
										
										裸車價格6.59萬元 
										平均油耗8.0L/100km 
										行駛里程35580公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2015年01月 
										購買地點貴州 遵義 
										
											購買商家
												
												
													貴州航天實業(yè)有限公司
												
											 
										
										裸車價格8.90萬元 
										平均油耗8.0L/100km 
										行駛里程28000公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2014年08月 
										購買地點河南 駐馬店 
										
										裸車價格7.60萬元 
										平均油耗7.9L/100km 
										行駛里程18000公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 | 
	
						
| 
							 購買時間2015年11月 
										購買地點山西 大同 
										
										裸車價格7.90萬元 
										平均油耗7.1L/100km 
										行駛里程7230公里 
									
								
										
										綜合評分
									 
									
									 |